Назад в школу – модные тренды

У нас в школе была униформа. Точнее, как выражались учителя, это был «деловой стиль», в котором должна была преобладать черно-белая цветовая гамма. Когда меня перевели в эту «самую прогрессивную» гимназию, мне казалось, что все это неплохо – в конце концов, я всегда и во всем предпочитала порядок.

Походив в «черно-белом» пару месяцев, я все свои мысли посвящала тому, как вырваться из этой монофонии. После окончания школы, еще несколько лет, я видеть не могла, и слышать не могла о белой, либо черной одежде, и не важно, какого стиля. Моя прогрессивная гимназия привила мне ненависть к этим тонам.

Тем, кому повезло больше…

Если вам и вашим детям повезло больше, чем мне (я знаю, родители часто считают, что униформа удобней – раз купил и дитя носит целый год), значит, перед вами стоит сложная дилемма – во что же одеть ребенка в школу. Родителям безумно нравятся 7-летние мальчики в костюмчиках с бабочками, и девочки в деловых сарафанах, шагающие в первый класс.

Я же предлагаю вам свободу – дети в этом возрасте очень подвижные и одежда должна обеспечивать удобство перемещения, прочность (чтобы не надо было сетовать на то, как на детях все горит), и яркость. Да, детям нужна яркость, иначе, не дай Бог, вырастут в зануд. Поверьте, костюмы они научатся носить и по окончанию школы.

Вы прекрасно знаете, что какой дорогой костюм бы вы ни купили своему "прилежному ученику", какие восхитительно элегантные ботинки ни надели бы на него, он все-равно по переменам будет играть в футбол, бегать по коридорам и шлепать по лужам. А разве это плохо?

Дети не осознают, но делают то, что им полезно. Задумывались ли вы когда-либо, почему дети, вместо обычных "человеческих" шагов используют перемещения в перебежку и подпрыгивания? Может это не баловство и не плохое поведение, а необходимость организма развивать костную ткань?

Дайте возможность своему ребенку двигаться необременительно!

Если мальчиков лет до восьми можно одевать во что угодно (только потом, они начинают деликатно или не очень, намекать, что без них одежду выбирать не надо), то девочки, кажется, следят за модой с момента рождения.

Конечно, они понимают, что их сила в красоте. Мы можем одеть их в черно-белые, серые сарафаны и наслаждаться видом будущей деловой леди, но... Разве детство не должно запомниться, как яркая и незабываемая вспышка?

Практично и по сезону - я все говорю о яркости, которой так не хватает в нашем мире, но для детей не менее важна и практичность (хотя они сами об этом и не задумываются). Ребенку должно быть одинаково весело и комфортно в любую пору года и любую погоду.

Я еще раз повторюсь - ничто не должно обременять его движений, в том числе, и погода.

Никогда не кутайте ребенка - потеть и преть не лучше, чем мерзнуть. Ваша забота естественна, но и в ней нужно стараться держаться здравого рассудка.

А яркий цвет в удобной и практичной одежде тоже имеет свою функцию - ребенок должен быть заметен - и родителям, и водителям, и школьным учителям, так безопасней.

Девочек нужно приучать к хорошему вкусу с детства - сочетание цветов, выбор той одежды, которая идеально подходит именно ей с учетом внешних и физиологических параметров.

Вы знаете, практичность и удобство были главными критериями Коко Шанель, когда она создавала самую элегантную в мире одежду, выходит, эти понятия не являются взаимоисключающими.

Яркие принты, изображения любимых "мультяшек" - это одежда, которая делает утро школьного подъема радостным. Бросьте, вы ведь помните свою неохоту вставать и идти - на улице дождь, слякоть, в школе контрольные...

Ваш ребенок не обязан проходит эти же муки.

Униформа делает нас всех одинаковыми – а мы разные, и это прекрасно!

Дети должны расти и осознавать, что они уникальные, неповторимые личности, а одежда – это не что иное, как один из способов самовыражения.

***В статье были использованы модели детской коллекции Desigual***



15:27 25.08.2014Henrietta
+1
+1
-1
  116
Комментарии

А я очень люблю черно-белую одежду. Даже сдерживаю себя при выборе вещей, чтоб не купить очередное что-то черное или белое. Иногда прям чуть ли не уговариваю себя разнообразить гардероб чем-то ярким.))

Униформа НЕ делает нас всех одинаковыми. Это просто одежда. В школе я носила форму, в прочем, как и ВСЕ. Стандартную обычную школьную форму. Прошло 15 лет после окончания школы, а все учителя прекрасно помнят нас по именам - кто был самым ярким КВН-щиком, кто лучшим спортсменом, а кто виртуозно играл на гитаре. Не форма помогала нам выделяться, и не она ограничивала наши возможности проявить себя.
А сейчас моя дочь с удовольствием носит форму, хотя я её балую и покупаю миллионы модных и ярких нарядов. В этом году мы подобрали замечательный комплект - блузку, юбку жакетик и туфельки. Требования - это темно-синие и белые тона. Дочь уже раз десять перемерила - так нравится свое отражение!

Согласна. Я успела и коричневое школьное платье относить и потом уже после отмены этой формы, училась в лицее и там введена была своя форма: два вида сарафанов черного цвета, блузка белая (впрочем можно было одевать любую другую кофточку или блузку, лишь бы не кричащих тонов) и кажется пиджак был. Никаких ущемлений своего "я" не чувствовала.)) Потом училась в другой школе, и уж лучше бы там была форма, чем то в каком виде некоторые на занятия приходили.

Форма тоже может быть красивой и нравится, но это не отрицает того, что одежда - это отражение нашего внутреннего "я". Все, что мы надеваем, также как и то, как мы себя ведем в этой одежде, раскрывает нашу сущность миру. И это совсем не значит, что все должны носить ярко-кричащие вещи - ведь и индивидуальности (на то они индивидуальны) отличаются.
Я написала свое отношение к школьной форме - мне было тяжело, невыносимо тяжело. Именно так же я чувствовала себя и из-за необходимости посещать саму школу.
Это всего лишь означает, что я не приспособлена к ограничениям со стороны, это же отражается и на моем отношении к одежде. Вам просто повезло со своим "я" больше, чем мне:))))))))))))))))))

А я вот тоже против формы, по той простой причине, что наша одежда абсолютно никак не отражается на наших умственных способностях и талантах, так зачем же заставлять детей ходить в малоудобных брюках и блузках (например, зимой было бы проще надеть джинсы и теплый свитер).
Все годы института ходила в том, что удобно и это никак не повлияло на диплом.))) Хотя в школе классный руководитель говорила "вот пойдете в выш, поймете, что я еще не слишком требую" (и это было именно о форме).

Но ведь то, что ярко и весело может быть удобным - вот в чем суть - сочетание удобства и красоты! Почему серый свитер удобнее оранжевого, я, простите, понять не могу. Да я и не говорю, что серое - это некрасиво, плохо, когда это навязано чьим-то мнением.

Ну так работники банков, магазинов, врачи тоже носят униформу, мы же не станем говорить, что они готовы терпеть любые ограничения своего "я"?
Неудобная форма - это плохо. Но форма должна быть. Порой до взрослого человека не доходит, что в театр в спорткостюме ходить не надо, а в офис на работу не нужно одевать вызываюшее мини и глубокое декольте или светить пирсингом в пупке. Помню, когда перешла в школу, где формы не было, обалдела немного. Некоторые красавицы в таких мини приходили, что точно впечатление было, что это широкий пояс.)))

Кстати, я банковский работник)))
Но форма и дресс-код это несколько разные вещи все же...И для театра и офиса просто нужен свой дресс-код, а не одинаковая форма.

Именно! Дресс-код - это чувство того куда и в чем уместно приходить. А почему отказ от униформы в школах наталкивает всех на мысли о девицах в супер-мини, я не пойму. Ведь не все же в крайности бросаться!

Я тоже за то, чтоб в крайности не бросаться.

В школах был бы уместен дресс-код. Но его не будут соблюдать все.
Я шла в школу в форменном платье. Но потом форму отменили, решили, что не нужна одинаковая форма, что пусть все носят что хотят, но, конечно, предполагалось, что никто не будет в крайности бросаться! Но вот представляете, оказывается столь очевидная вещь не была для всех такой очевидной. И девицы в мини были, и в кожанных штанах, и в коротких топах и шортах. Потом у нас ввели форму уже свою. Дальше я перешла в другую школу, где формы не было. И да, там тоже крайности были еще какие. Вы думаете я с потолка про мини придумала? Еще я пару лет преподавателем отработала с подростками и там формы не было, и тоже насмотрелась в чем ходят. Увы, некоторые не понимают в чем и куда стоит ходить. Получается ввести форму проще, нежели доказывать, что можно просто соблюдать определенный дресс-код.

Я в моей "козырной" "дресс-кодовой" гимназии, зауч, следившая ежедневно на входе за тем, чтобы ученики ходили "в чем надо", приходила на работу в кожаных штанах - это об очевидных крайностях))))))))))))))))))))))))))))))))
Конечно, сложно рассчитывать на то, что у всех голова на плечах есть, хотя очень хотелось бы, чтобы правила создавались именно для адекватного общества.

Да, увы, не все педагоги могут похвастаться профессонализмом, впрочем, как и в любой другой отрасли есть настоящие профи и те, кто лишен этого качества. Ваша завуч в таком случае, конечно не относится к профи. И прескорбно, что такое происходило тем более в гимназии. Педагог должен в первую очередь показывать пример. Вот и получается, что если взрослый человек, педагог, не понимает в чем можно или нельзя приходит на работу в школу, то как детям объяснить, что кожанные штаны или мини не самый удачный вариант для учебного заведения?

Мы в обсуждениях уже зашли не в ту степь. Ключевой мыслью статьи стал следующий тезис:
"Униформа делает нас всех одинаковыми – а мы разные, и это прекрасно!Дети должны расти и осознавать, что они уникальные, неповторимые личности, а одежда – это не что иное, как один из способов самовыражения."
Можно согласиться с ним или нет.
Мне было бы грустно осознавать, что все, чем может выразиться мой ребенок - это его одежда. И я рада, что сейчас она увлечена абсолютно другим - написанием стихов, рисованием, игрой на скрипке, книгами. Будет наполнен внутренний мир - и внешний будет проявляться ярко и креативно.
Но это только моя позиция.

Согласна с Вами!
То что форма должна быть удобной - факт.
Но она никак не может ограничивать возможности человека показать свою уникальность и индивидуальность.

Не ограничивает, никто об этом и не говорит! Но подавляет, угнетает, если внутренний мир человека не может подстроиться под общие каноны.

"Будет наполнен внутренний мир - и внешний будет проявляться ярко и креативно.
Но это только моя позиция"
Я АБСОЛЮТНО с Вами согласна и если мне не удалось это выразить в своей статье, значит, я все-таки не умею излагать свои мысли доступно.
Мы разные - кто-то пишет стихи, рисует, играет на скрипке, кто-то поет, кто-то танцует, и именно поэтому, потому что у нас по разному наполнен внутренний мир (Вы великолепно это изложили!), нельзя заставлять детей (или взрослых) одеваться одинаково.
Одежда - это не единственный способ самовыражения, но нельзя спорить с тем, что внешний вид отражает и внутренний.

Войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь для того, чтобы оставлять комментарии